独处的Meta AI愚弄目下有一个“为你保举”栏目，会列出一系列点击开导立场的故事供你阅读。但这些主题、图片和笔墨一起由AI生成——正如你对AI创作作品所预期的那样，质料值得商榷。
Meta AI愚弄率先于2025年4月推出，要点是一个公开的“发现”信息流，展示其他用户的AI生成图像和对话（这些用户持续并未果断到我方的被公开）。这些现已一起消释。该愚弄目下领有法度的聊天机器东谈主界面，况兼依然有了一个存在数月的“为你保举”页面，展示一系列建议的辅导，点击后会生成齐全的“故事”。
当针对我——又名驻伦敦的记者——进行保举时，这些辅导极具英式立场，触及茶、礼节、酒吧、皇室、足球（即足球）以及列队的艺术等话题。保举的故事包括《皇室管家终于贬责了先倒牛奶照旧先倒茶的争论》（显着是先茶）、《加入列队却不知原因的口头学》、《根除性英国“tut”剖解》和《拜谒英国每一家酒吧的极限辅导》等。有些致使更离谱，如《当极幼年勤苦酿成澈底灾祸》。
与此同期，我的共事的保举则被算法紧紧锁定在浪费腕表心疼者的领域。他的信息流中出现了《我的假冒劳力士实验》和《劳力士等候名单幻象背后的狰狞数学》等故事。
AI生成的文本读起来像是缺乏的填充，真的莫得骨子，仅仅不停相通辅导的前提。来源信息也根柢不存在。
我尝试跟踪这些“故事”的来源。皇室管家茶故事不错记忆到2018年BBC Three的笑剧系列《Miss Holland》，该剧请问一位来自荷兰小镇的捏造选好意思皇后前去英国并上前皇家管家Grant Harrold学习“若何腾贵优雅”。而“劳力士实验”故事则都备是合手造的，在咱们的聊天框中以第一东谈主称叙事出现，莫得签字，仅仅聊天机器东谈主生成时的成例噪声。其他故事则依赖于对未具名大家或捏造商议的迂缓援用。
当我屡次点击统一卡片时，生成的故事仍在辅导的节略范围内，显着是统一的不同版块。将交流标题输入另一个聊天则会获得都备不同的回复。最彰着的思路来自我的聊天记载，露馅了隐私的、用于触发生成的建议辅导。其中一条以如下着手
“你是一个乐于助东谈主的对话助手。用户正在回复一张向他们展示的主动推送卡片。底下的卡片高下文提供了触发用户信息的布景”，世界杯(中国)随后出现了看似里面指示、信息和元数据的援用。
这些配有图片。大多量是无害的——卡通东谈主物、处所和食品的庸碌夹杂。但也有一些形色了实在东谈主物，包括公世东谈主物，况兼空虚百出。比如《2026年到底谁为皇室支付用度？》的配图出现了两位伊丽莎白二世女王，尽管她已在数年前死字且唯唯一位实在存在。
在这些女王克隆体周围，还出现了访佛其他皇室成员的形象左侧迂缓的凯特王妃面容、后方奇怪的威廉王子尝试，以及中间的查尔斯国王，面貌夸张地访佛已故的父亲。其他图片则出现了常见的AI印迹，如不能能的手部和体魄歪斜角度。致使有一张执行上是老年佳偶舞蹈的GIF，当作是东谈主类体魄无法完成的。
尚不剖析该愚弄是否应依据Meta那套极度迂缓的纪律生成实在东谈主物的AI图像，但它如实如斯。Meta之前曾示意但愿“让东谈主们在看到AI生成的帖子时不祥区分”，况兼在检测到AI时会自动为部分用户生成的添加标签。尽管如斯，信息流或中并未出现任何彰着的AI生成标记或标签。
Meta拒绝回答我对于此功能主义、公司是否将输出视为新闻或捏造、有哪些安全步调以及实在东谈主物和公世东谈主物的图像是否合适其AI策略的诸多问题。
“咱们的方针是在用户致使莫得冷落苦求之前，保举最有关的——比如健身建议、膳食想象或其他洞见。”
2026世界杯官方指定中国区认证平台Meta发言东谈主Tracy Clayton在一份不祥声明中说“咱们正在测试一个逐日信息流，主动共享针对用户好奇瞻仰的辅导、和保举。咱们的方针是在用户致使莫得冷落苦求之前，保举最有关的——比如健身建议、膳食想象或其他洞见。”
随后Clayton发来一份真的交流的“更新”声明，普遍地去掉了“主动”一词。
今日稍后，Clayton又发布了第三份声明“这是一项针对少数用户的测试，将会被废弃。Meta莫得进一步推动此功能的想象。”
这让我产生了更多疑问。要是除了我除外，至少还有三位《The Verge》共事也能使用相通的AI点击开导功能，那么这项测试到底是若何截止的？“主动”到底意味着什么？更伏击的是，率先是谁冷落了这些需求？」
#AI# #Meta# #劳力士# #聊天机器东谈主# #足球# #Facebook# #口头# #BBC# #Three#世界杯(中国)